分享到：

浙江一党员因错误言论受到党处分其言论错在哪？ 　

2016-04-22 18:12:51

归档在 我思我评 | 浏览 1285 次 | 评论 0 条

浙江一党员因错误言论受到党处分其言论错在哪？

　　据媒体报道：4月21日，中共浙江省温岭市委宣传部公众号“温岭发布”推送该市纪律检查委员会“关于给予慕毅飞同志党内严重警告处分的决定”：慕毅飞，原温岭市委党校主任科员，2016年2月退休，身为中共党员，违反政治纪律，多次公开发布、转载与党的路线方针政策不一致的错误言论，严重损害党的形象，依据2016年《中国共产党纪律处分条例》第一百三十三条第二款和2003年《中国共产党纪律处分条例》第四十六条之规定，经市纪委常委会2016年4月15日研究，决定给予慕毅飞同志党内严重警告处分。有网友将其“错误言论”粘贴出来了，我怀着好奇心理一口气读了三四遍，但左看右看，也看不出这篇“错误言论”究竟错在何处？

　　湖南某些地方政府"局办委"或乡镇"一把手"、重要班子成员向上级打报告，要求按照地方"公务员50岁以上退居二线，可享受比在职时更高待遇"的政策，本来就值得商榷和讨论，且网络上也早有许多批评之言，批评者中有党员网民、也有非党员网民；有官员网民，也有平民党员，以职业论，有普通职员网民，也有公务员网民、记者网民、教师网民、律师网民等等。对地方政府的一种具体做法和举措，公民发表各自的看法，这不是很正常的一件事吗？温岭市纪委是否对“政治纪律”有夸大性理解？是否有“文革思维”的理解？难道党员就不能借助网络发表对政府工作的批评性言论吗？

　　由温岭纪委对慕毅飞的所做的“党内严重警告处分的决定”，我联想到了2014年发生在湖北电视台的一件事：当年4月9日，一条由湖北电视台垄上频道播出的《垄上行》栏目视频在网民围观下火了。节目中，主持人崔建宾针对日前媒体曝光的湖北十堰市房县占农田建设豪华政府大楼一事，展开上述点评，话没说完，主持人即被要求离开演播间。

　　原来，在此之前，央视曝光了湖北省一国家级贫困县(房县)斥资几亿元圈占百亩农田违规修建豪华办公楼一事，湖北荆州电视台《垄上行》栏目组就此做了实地探访和深入报道。当晚一位男性节目主持人在评论该新闻时，情绪激动，干脆不看眼前的题词器，开始了自己的独白。他义愤填膺地说：“他们(房县官员)比的不是人民生活水平的改善，不是政府服务水平的提高，而是奢华排场。”这种激动，完全是正义的激动，是支持人正能量充沛的表现，然而他的“激动”触犯了电视台官员的敏感神经，竟然话没说完就被换下了，引得网络上舆论哗然。

　　两个实例，凸显的是我们的舆论环境缺少宽松度和包容度。我想，对慕毅飞作出处分的纪检官员和让支持人中途退下的电视台官员，连自己都会觉得这种做法有点荒唐！

　　反腐与维权博客  罗修云

1301377873@qq.com

慕毅飞发布转载的言论：

官员自曝“休而不退”：什么都不干年薪超12万

　　早就想写这篇文章了。今天看到一则来自湖南的新闻，让我有了动笔的冲动。据《瞭望》周刊报道，在湖南一些地方，近期有些年龄并不算大的"局办委"或乡镇"一把手"、重要班子成员向上级打报告，要求按照地方"公务员50岁以上退居二线，可享受比在职时更高待遇"的政策，自请"早退"，成为"休而不退"的"散吏"。

　　我就是这样的一个"散吏"。我来自浙江，从2008年开始"散吏"生涯，现在已经正式退休。我即使想纠错，现在也没机会了，因而只能写写愧疚文章。

　　一是，愧对分文不少的薪资。八九年的时间里，什么都不干，照样拿工资，照样享受一点不少的福利待遇；而且工资不算低，属于年薪超过12万元的自行申报个税者。虽然并不是我自己不想干，而是政策不让干，但我吃的毕竟是白食，工资拿得实在有点不踏实。

　　二是，愧对含辛茹苦的劳动者。他们起早贪黑，辛苦劳作，他们辛苦挣来的钱，凭什么要养活我们这样的尸位素餐者？用这样的方式养我们，他们心甘情愿吗？有什么人征求过他们意见吗？如果对他们没有愧疚感，我觉得正是极需愧疚的地方。

　　三是，愧对朝九晚五的下属们。有资格"早退"的，必然是当过一官半职的人。换句话说，你退了以后，可以空出一个官位，你才有资格"早退"。那些跟我年龄相仿的没资格"早退"的下属们，则只能照常按时签到，一旦紧张起来，还得照样"白加黑"、"五加二"。悠闲地看着他们忙碌的身影，我难免会有些愧意。

　　谁都知道，在工作岗位上，50岁是最佳年龄，经验最足，精力最强，牵挂最少；而且，能在基层混个一官半职的人，通常会有一定的能耐。让这样的人，拿着不低的薪资，赋闲在家，无疑是极大的浪费。看看我的同僚们，有四处架鸟遛狗的，有每天看电视剧的，有热衷玩网络游戏的……他们不给组织添麻烦，不利用余热牟私利，已经很优秀了，谁在乎他们像蜡烛烧了一半被硬生生掐灭的感觉呢？

　　全国各地有多少这样赋闲的人？需要用多少财政收入来养活他们？这个账应该算。如果说是为了培养新干部，需要腾出位子给他们，那么试问，培养好了的干部都不用，干嘛又培养那么多新干部？有那么多经验丰富、年富力强的公务员闲置不用，何须每年再进那么多新的公务员？如果仅仅为了解决就业，这样的解决办法，性价比是不是太低？有关法规限定工作期满30年才能提前退休，有些地方擅自将30年改作20年，是否涉嫌违法？

　　以前迟迟没写这篇文章，主要还是怕人说我恋栈，舍不得那一官半职，现在已经彻底退休了，也就不怕别人背后议论了。我有愧埋藏在内心深处多年，不吐不快，万一得罪了谁，也顾不得了。

有不一样的发现

0

上一篇 << 邵阳纪委立案调查的官员被指派调…      下一篇 >> 谁说上马家楼就违法了？说这话的人…

 

0 条评论 / 0 人参与 网友评论 ｜ 跟帖管理

评论成功