高考该不该禁止网络语言？

主持人：康乾

【新闻事件】

在关于2016年高考的新闻中，有这样一则报道引起了舆论的广泛关注和讨论：有媒体报道，广东省考试院近日特别强调，必须使用现行规范汉语言文字答题。根据教育部考务要求，用汉语授课、学习的考生在高考时，除外语科外，笔试一律用现行规范汉语言文字答卷，切勿使用网络语言、繁体字等。此消息一出，便引起网友们的一片热议，有的支持，有的不解。那么，高考到底应不应该禁止网络语言呢？

【甲观点】

我强烈支持高考禁止使用网络语言。网络语言很多都是瞎编硬造，破坏了汉语本身的结构和语义，比如说什么“普大喜奔”，如果不给大家解释这是普天同庆、大快人心、喜出望外、奔走相告四个词语首字的结合，恐怕没人会看懂这是什么意思，况且这样的网络语言也没有什么意义可言。

——宝宝爱然然

【乙观点】

我觉得对于网络语言不能一刀切，可以有选择地去使用。因为并非所有的网络语言都如天书般让人不明就里，更不是所有的网络语言都低俗不堪。比如说“给力”、“雷人”、“点赞”等词汇，不仅通俗易懂，简明有力，同时有的还积极向上，充满正能量，不少甚至还被新版的《现代汉语词典》所吸收，凭什么要一棍子将网络语言打死呢？

——火星来客

【主持人观点】

主持人认为，高考首先应当是一种严肃的选拔人才的考试，其本质一是公平，二是规范。而网络语言的出现也不过是这十来年的事情，而其在年轻群体中的普及也不过才几年而已。从现实来看，网络语言是出现得快，但也消失得快。另外网络语言也并非规范的语言文字，其在不同群体中的流行程度也相差甚远，譬如说，“杀马特”、“乡村非主流”这些网络词汇，在一些接受过高等教育的网友眼中是贬义词，代表了一种低俗的网络文化。但是在一些知识水平较差的网友看来，这可能就是当今最时髦的网络流行元素。

由此而言，将网络语言一股脑用在高考当中的确不妥，因为作为教育系统的重要一环，高考除了有选拔人才的功能之外，还承担着重要的文化教育功能，肩负着鼓励学生学会规范书写和表达的职责，降低“鸡同鸭讲”的社会沟通成本，本就是大众教育的基本意义。由是言之，高考拒绝网络语言，并非是要拒绝语言的变化，而是一种对语言变化的良性导向。当然，具体到网络语言的具体词汇中，我们就不能简单地“一禁了之”。一方面，在高考这些带有文化教育意义的领域里面，网络语言的确要慎用，如果滥用网络语言，除了让一些不了解其含义的人群摸不着头脑外，更可能造成对我们汉语的误解。另一方面，对于日常生活或者网络交流中使用网络语言，应当多一些包容。因为网络语言中不乏一些优秀的词汇，既能反映出某个时期或一代人的生存状态和审美取向，也不失为促进语言进化的一种新力量。由是言之，对待网络语言，既要心怀开放的态度，又不可缺失对规范的尊重。

四川省纪委书记讲了他在某地任职时的一个例子：当时他要去了解一个县派出所的情况。先是“暗访”，在路上随机问群众，老百姓意见不少。但是第二天召集干部和群众开座谈会时，又全是一片赞誉之声。