汽车座椅调节 电动手动 谁更安全?

2016-04-08 15:04

汽车座椅调节 电动手动 谁更安全?

Previous Next

  • 汽车座椅调节 电动手动 谁更安全?

  • 随着汽车科技的发展,汽车座椅的调节方式已经发展到了12向电动调节模式了。但在很多10多万元的车上,手动调节方式依旧是主流,甚至于一些车型还在使用转轮的方式来调节座椅靠背的角度。今天我们就来对汽车座椅调节问题一探究竟。

    转轮和扳手

    两种调节方式有区别

    关于汽车座椅手动调节方式的分类主要针对座椅靠背的调节,有转轮和扳手两种,而座椅前后移动的调节方式只有扳手一种。

    关于靠背调节,很多消费者认为,转轮方式比较落后,而且调节费时费力,不及扳手方便快捷,那么这两种调节方式有区别吗?有好坏之分吗?

    东风江森汽车座椅的工程师介绍说:“转轮和普通拉手式调节相比,结构上有一定差别,扳手方式调节省力快速,但精度不够,长时间使用易磨损,会导致锁止结构失效;转轮方式调节精确,可靠性好,便于改装成电动的,但调节慢而且费力,结构也比较复杂。”

    电动调节与手动调节

    只不过是动力源不同

    很多人认为,电动调节方式结构会更加复杂,成本也更高,但事实上并非如此。

    东风江森汽车座椅的工程师告诉华商报记者:“电动座椅在锁止方面和普通手动座椅并没有实质区别,只是推动调节的动力源不同。”

    座椅调节方式与安全性有关吗

    网上一些论坛中,网友认为转轮方式调节不够便利,并且为了安全考虑,自行将转轮调节方式改为扳手调节方式。更有网友认为,电动调节方式没有手动调节方式安全。我们来看看厂家技术人员的解释。

    在论坛中,很多网友认为:“手动转轮最安全,碰撞时最不容易发生结构崩溃。”真的是这样吗?

    对于这个问题,东风江森汽车座椅工程师表示:“手动转轮由于结构设计与扳手方式有差异,所以在一些特殊碰撞情况下,相对于扳手调节方式不容易发生意外解锁失效,从这个意义上来说,这个理论是成立的。”也就是说,在同样工艺水准下,转轮和扳手调节靠背在多数碰撞情况下,没有安全性上的差异;只有在特殊碰撞情况,或者工艺不良/磨损过度,扳手调节靠背会出现锁定失效的情况。

    此外,汽车发生碰撞时的被动安全性,主要体现在安全带对人体的约束,座椅对人体的支撑(例如防下潜),头枕对头部的保护(鞭打/追尾试验),从这几点来说,被动安全性与座椅是电动还是手动没有直接关系。因此,不同座椅调节方式并不和座椅安全性直接挂钩,关键还在于技术和工艺水准。 华商报记者 樊远洋

    华商网版权与免责声明:

    ① 华商报、华商晨报、新文化报、重庆时报、大众生活报所有自采新闻(含图片)独家授权华商网发布,未经允许不得转载或镜像;授权转载应在授权范围内使用,并注明来源,例:“华商网-华商报”。
    ② 部分内容转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
    ③ 如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
    联系方式 新闻热线:029-86519800

    上一篇:价格更低品质更好
    下一篇:打工仔“脑子一热”偷钱包 没想到被监控拍个正着
    相关文章