如果你要审美愉悦，去看文娱新闻；如果你要低俗取乐，去看文娱新闻。

　　这决不是在玩自相矛盾的文字游戏。如今，只要睁开一双清醒的眼，审美趣味又在正常范围，面对一些娱乐报道，你就立马反胃起鸡皮疙瘩———文化在这里全没了踪影，有的只是一堆文字垃圾、影像垃圾，其极尽之能事，不外乎隐私、绯闻、无聊琐事、色情、性丑闻等等，不管低俗还是恶俗，也不管是捕风捉影还是无中生有，都可以堂而皇之广而告之地上前台、炒一番。前年，某热衷炒作的影视公司老总退出娱乐圈，有识之士曾说娱乐圈少了一根搅屎棍。问题是，如果媒体中没有逐臭者，这根棍能搅得起来吗？其退出娱乐圈后，一些媒体的娱乐版，仍会充斥着隐私、绯闻、无聊琐事、色情、性丑闻甚至假新闻吗？

　　在市场经济里，媒体要经营影响力，是势在必然。如何经营影响力？似可各显神通，于是问题就出来了。不想好好经营真正影响力的，便瞄准隐私、绯闻、无聊琐事、色情、性丑闻了，似乎惟此为最佳卖点，实在找不到报料，捕风捉影，无中生有，都在所不惜了。为了市场，为了赢利，脸面可以忘掉，文化可以忘掉，肩上的道义和责任也可以忘掉，自然是美丑之别也把它忘掉了。于是，你觉得肉麻，他就是当做有趣，就是要紧盯着渲染热炒。分明可报道两人如何配戏的，偏偏盯上其戏中的“一夜情”，来点暧昧的文字，将戏里戏外来个混淆；明明是旧友谈新星的印象，“大笔一挥”成了耸人听闻的“炮轰”，如此这般，似乎是不怕想不到，就怕没想到，饿死胆小的，撑死胆大的。

　　殊不知，媒体的传播性质，是与道义、责任不可分割的，一旦道义和责任缺失，低俗甚至下流便乘虚而入，不加抵制，就会泛滥成灾。歌德曾说：“文明人潜藏着的野蛮根性常使人误以野蛮为文明，将悖逆人性视为正常。”其实，文明人潜藏着的原始生物性，一旦被肆意放大，人性就会退化、返祖，人的原始生物性就可能被一些人视为人性的本质。而逐臭嗜痂，以丑为美，以肉麻为有趣，这样的娱乐报道，以感官的刺激和媚俗的姿态，挑逗出来的，恰恰是人的原始生物性。君不见，当隐私、绯闻、色情、性丑闻，入侵到本应是文明的娱乐版时，也正是黄色短信流行猖獗时。对此，有识之士，自然深恶痛绝，而图一时笑呵呵者，会不会见多而不闻其臭？还有那些孩子的心灵，能避免染上“黄色”吗？

　　今天，我们该拿什么来娱乐？在娱乐中，我们的人性是退化还是在进化？这是媒体必须严肃面对的大是大非问题。娱乐报道，属于通俗文化，通俗与低俗，本来可以泾渭分明的，通俗与健康、优美、审美价值，本来可以相得益彰的。要知道，公众人文素质的提高，是良好社会价值体系建立的依赖，是综合国力的支撑，媒体能对此不负责任吗？