“黑夜站立”等街头运动，让原本有益于国家的改革被迫陷入僵局，这一事实反映出法国社会和国家治理机制的僵化之弊

已持续约一个月时间的“黑夜站立”社会运动，在法国和法国以外都引起广泛关注。这场因抗议法国政府劳动法修改草案而发起的运动，恰似一面多棱镜，折射出法国社会治理机制僵化之窘。这一运动的来龙去脉究竟怎样，《瞭望》新闻周刊记者日前在巴黎展开了调查。

追溯——“让精英们恐惧吧”

“黑夜站立”运动的生成，要从法国今年政府力推劳动法改革说起。

今年初以来，法国总统奥朗德多次强调，解决失业率居高不下的问题刻不容缓。为增加就业机会，法国政府拟推出新劳动法，通过赋予雇主更多用工自主权、灵活制定员工加班费以及延长工作时长等措施，来激活法国僵化的劳动力市场。

外界认为，这一改革从长远看有利于提升法国经济活力、增加就业岗位，但对于年轻学生和企业员工来说，则意味着福利削减、保障减少。于是，自2月劳动法改革消息公布后，法国工会势力接连发起声势浩大的示威和抗议。此后，法国政府被迫让步，一再降低新劳动法的改革成色。然而，部分强硬的工会势力仍以绝不妥协的态度，全面否定新劳动法草案。

3月31日，法国七大工会联合发起反劳动法改革大游行，有数十万人参加。当日，一些法国年轻人响应法国左翼报纸《Fakir》报的倡议，聚集在法国政治集会和社会抗议运动圣地——共和国广场，抗议劳动法改革，其中50多人坚持至次日凌晨，直到被法国警察驱散。“黑夜站立”运动自此发端。

“黑夜站立”运动的主要倡议人——《Fakir》报创办人弗朗索瓦·吕芬向媒体透露，“黑夜站立”运动的想法萌发于今年2月23日，他和法国一些知识分子组织了一个聚会，聚会的主题是“让精英们恐惧吧”。

这个聚会的初衷，是为了讨论吕芬执导的一部卖座纪录片《谢谢老板》。吕芬还是一位报人兼记者。今年2月下旬《谢谢老板》在法国公映后大获成功，观看人数达到26万。不过，这部讲述一对曾在法国知名奢侈品集团——路易酩轩工作的员工夫妇如何失业的片子，也引起较大争议，吕芬对于企业家的讽刺以及他在拍纪录片过程中涉嫌操纵受访者的做法，受到诸多质疑。

吕芬说，在此次聚会中，参与者们出于集合社会上各种反抗力量的考虑，萌发了在3月31日大游行当晚彻夜不归的想法，这便是“黑夜站立”倡议的雏形。参与者们成立的“集合斗争力量协商小组”，成为日后“黑夜站立”运动的发起组织。

3月7日，《Fakir》报正式刊文呼吁:“3月31日，让我们彻夜不归！”这一呼吁，首次正式打出“黑夜站立”运动的旗帜。不过，当时《Fakir》报用的是“红色黑夜”的说法，直到3月31日大游行前一周内，一名支持者认为“红色黑夜”过于敏感，这一运动才易名为“黑夜站立”。

追踪——能走多远难定论

截至记者发稿，“黑夜站立”运动已持续约一个月时间。这期间，参加者们每天傍晚在共和国广场聚集，就各种社会问题进行辩论、演讲至深夜，谈论的主题也逐渐从劳动法改革扩展到社会治理、环境问题、选举制度和女权问题等方方面面。

4月22日傍晚，《瞭望》新闻周刊记者在共和国广场现场看到，集会者们三五成群形成多个小型讨论会，话题相当繁杂。发言完全自由开放，即使只是一个过路者，如果有话可说也可直接发言。为方便表达立场，人们借鉴了2011年西班牙“愤怒的人”运动时的手语规则，以特定手势表达支持、反对等意见。

在共和国广场纪念碑下，设有“黑夜站立”运动接待中心，提示板上写着当天举行的各种活动，其中有“社会大学”，有各种专题研讨会，活动项目一直持续到午夜。

现场一位名为刚坦的组织者向记者介绍，目前“黑夜站立”运动与警方的关系有所缓和，“警察已经从原来驱离我们到默许我们的活动，至于零星的暴力事件，与我们无关。”

在运动发起之初，由于人多杂乱，曾不时发生闹事者砸烧车辆、毁坏公共设施等行为。巴黎市长伊达尔戈对此大为光火，一度和巴黎多个区政府负责人联合对“黑夜站立”运动的暴力行径表示“坚决谴责”。

刚坦说，在共和国广场上，“黑夜站立”现在每天能聚集2000到3000人。发起者成立了一个委员会协调各种事宜，而委员会没有主席，所有决定都是集体做出，没有来自政党和组织的背景，参与者也都是自觉自愿。“我们试图创立一种有别于传统的新型的民主模式。”他说。

从短期观察，“黑夜站立”运动依然保持着明确的短期目标：阻止政府推行此次劳动法改革。吕芬向媒体透露，他将利用5月1日国际劳动节的契机，与工会运动开展历史性联合。一些组织者认为，成功阻止此次劳动法改革，是“黑夜运动”持续下去的动力。

从长期看，“黑夜站立”还能走多远尚难定论。有人认为，“黑夜站立”运动可能会像2011年西班牙“愤怒的人”运动一样，最终成立一个新政党。但这一看法遭到不少“黑夜站立”支持者的反对。

一位名叫索菲·蒂希耶的组织者公开说：“我们的目标不是要成立新的政党，我们是要描绘新的民主。”一些“黑夜站立”的支持者也认为，如果这一运动最终成为现有政治体制的一部分，将是对自身的背叛。而在《Fakir》报的网页上，则有读者留言发问：“如果你们不成为执政的一方，又拿什么实现理想呢？”

追问——运动背后真相应反思

目前，法国政坛对于“黑夜站立”运动表现出截然相反的态度。执政的左派——法国社会党的一些政治人物以及法国极左翼政治力量，对这一运动持默许或者支持立场。出身左派的法国总统奥朗德公开表示：人们有权利表达各种诉求，这是法国核心价值观所在。

法国主要右翼反对党——共和党，则反对“黑夜站立”运动，并指责政府不作为，要求负责治安的内政部采取行动，以结束对共和国广场的“占领”行为。

前总统萨科齐公开斥责说：“不能接受让没有一点脑子的人来对法国的民主指手画脚。”萨科齐以及他背后的共和党表示，去年11月巴黎遭遇严重恐袭后，法国仍在实施紧急状态，不允许举行公共集会和游行，“黑夜站立”运动耗费警察和宪兵等公共资源，政府却听任事态发展，是不负责任之举，应将集会者驱逐出共和国广场。

法国当地分析人士认为，尽管“黑夜站立”运动提出的口号令人印象深刻，但其反对劳动法改革的诉求，可能会阻碍法国的长远发展。运动发起者指责政府推出的劳动法改革是偏袒雇主、损害劳动者权益，而这种说法不专业也不符合事实。法国经济学界乃至经济与合作发展组织、国际货币基金组织等国际机构，是呼吁并赞同政府开展结构性改革，尤其是大力调整僵化的劳动力市场的。

有研究者认为，从社会和国家治理角度来看，“黑夜站立”等街头运动，让原本有益于国家的改革被迫陷入僵局，再一次反映出法国社会和国家治理机制的僵化之弊：当部分势力缺乏理性妥协精神，只顾本集团短期利益而牺牲国家和社会的长远利益时，不合理的利益格局会无法调整。

这一运动的兴起，反映出部分民众对法国社会发展现状的不满和失望，可是，人们的反思并没有集中在如何脚踏实地、有针对性地解决问题上，表现出了“为反对而反对”的特征，过于强调自身的权利而忽视义务，过于注重思辨而忽视实干，这样的结局是可想而知的。□

文/《瞭望》新闻周刊驻巴黎记者 韩冰 应强 郑斌

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与环球网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。