一周法治新闻点评

2012年09月08日09:10  来源：工人日报

 【字号 】

　　卖免税品获刑11年

　　30岁李某曾是空姐，离职后和男友开网店卖化妆品，多次携带从韩国免税店购买的化妆品入境销售。法院认为，李某逃税100余万元的行为构成走私普通货物罪，判处李某有期徒刑11年，罚金50万元；其男友有期徒刑5年，罚金25万元。

　　【 点评 】

　　因逃税被判的人不少，此案却引来巨大争议，或许是法院也始料未及的。很多人同情李某，并对如此重判表示不理解。诸多不认同的背后，隐藏着大家对高额税收的恐惧。网络代购已经成为电子商务一个重要组成部分，之所以受欢迎，就是因为可以“逃税”。如果李某当判，那从事此行业的其他店家又该当何罪？众多消费者又属于什么情况？类似李某的行为与逃税是何关系？需不需要如此重判？立法机关或许该从该案重新审视目前的法律规定了。

　　公安部推便民措施

　　公安部本周决定，将向社会集中推出14项便民利民措施，包括提供急需人员身份证明服务、为新生儿取名提供重名查询服务、提供节假日户籍受理服务、推行交通违法异地处理和缴纳罚款等。

　　【 点评 】

　　细看这些措施，确实是群众生活中很需要的，虽然有人“挑剔”地认为政府本来就应该提供这些服务，但大多数人对此持欢迎的态度。可这边公安部的好措施刚发出，那边就出现了成都“交警打人”的视频。尽管涉嫌打人交警所在的成都交警五分局迅速开微博回应，但这样的事情还是无法避免群众对警察产生负面情绪。如果每一个在一线执法的民警将“依法行政”当作耳旁风，不把自己“人民公仆”的位置摆正，在执法时一副大爷做派，张口便骂、伸手便打，公安部有再好的举措，也一样无法真正的便民、利民，无法获得群众的认可。

　　激情犯罪获得轻判

　　今年3月4日，许泽雷因琐事与行人孙先生发生纠纷，驾车撞击挡在车前的孙先生，导致孙先生死亡。北京一中院认为，被告人许泽雷不能正确处理矛盾纠纷，故意非法剥夺他人生命，其行为已经构成故意杀人罪。同时，法院认定，许泽雷属于激情犯罪，可以酌情从轻处罚。9月5日，法院一审以故意杀人罪判处许泽雷有期徒刑15年，剥夺政治权利3年。

　　【 点评 】

　　“激情犯罪”一词在药家鑫案审理过程中进入公众视野，但大多数人对这个词的具体含义却仅是停留在表面的“激情”二字上。认定激情犯罪必备的条件是：因被害人严重过错而引起行为人的情绪强烈波动；行为人在精神上受到强烈刺激，一时失去理智；在激愤的精神状态下当场实施。吵过架的人明白“一时火大”的感觉，因此说许泽雷“激情犯罪”并非不可理解。只是为何公众面对激情犯罪的判决总是如此“激情”，倒是立法、司法机关需要回头想想的问题。

　　男童头卡护栏获救

　　9月6日中午,广东省清远市一两岁男童被卡在5楼窗台防盗网上身体悬空,命悬一线。一名蓝衣男子徒手爬上飘台,奋力托起男童达20多分钟,直至消防官兵赶到,将男童和“托举哥”双双救下。

　　【 点评 】

　　这个夏天消防员很忙，忙着到处救孩子。孩子们不是头被卡住、胳膊被卡住，就是爬到了窗外。而在今年7月甚至出现了一连三天每天都有孩子溺亡的事情。事后警方的调查显示，孩子出险大多是因为身边没有家长。本周还发生了另一起与儿童安全相关的大事：去年驾车将小悦悦撞死的肇事司机被法院以过失致人死亡罪判处有期徒刑三年半。与很多人认为司机“罪该万死”的观点不同，法院查明司机并非故意致悦悦于死地，惨剧发生乃其无心之过。而这一判决的作出，也在提醒家长，照顾孩子的第一责任人就是父母，对孩子放任不管，出了事，不可能都“赖”到别人身上。

(来源:工人日报)